Iturralde sorprende a todos hablando del penalti a Ceballos que no se pitó: "Para mí..."

A pesar de esta victoria momentánea, ha habido polémica y el conjunto blanco tiene motivos para sentirse perjudicado por el colegiado. Todo ello porque no señaló dos penaltis, uno por mano de Diego Llorente y otro por una entrada sobre Ceballos.

Iturralde González, que está comentando el encuentro en el Carrusel Deportiva de la Cadena SER, cree que Alberola Rojas tuvo que señalar la pena máxima: “Esta si te la pita el árbitro... Porque da al jugador, no al balón. Es de árbitro de campo, interpretable. Si el VAR considera que no es claro y manifiesto, lo entiendo. Para mí, como árbitro de campo, es penalti”, afirmó.

De este modo, sorprende a muchos con esta valoración y deja claro que es una pena máxima clara. La realidad es que la imagen no deja lugar a dudas. También es extraño que Muñiz Ruiz no advirtiera en absoluto a su compañero desde el VAR.

La mano de Diego Llorente

Respecto a la mano de Diego Llorente, Iturralde ya sí valoró como lo suele hacer, debido a que estima que no pasó absolutamente nada: "Da igual si corta un pase o no. Lo importante es cómo tiene la mano y la tiene abajo”, apuntó.

Esa acción despertó mucho las protestas de la hinchada de Chamartín. Incluso, Vinicius, que fue quien dio el pase que impactó en la mano, también estalló contra el colegiado. El brasileño no se explicaba que no se señalase penalti.